石姓女子出養一隻小花貓，卻因找不到新飼主無法訪視貓咪近況，提告要求對方返還貓咪敗訴。示意圖。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕 石姓女子把愛貓送給吳姓女子飼養，還和對方簽下「愛心認養切結書」，其中一條規定「應該接受送養人日後的追蹤跟訪視及輔導」，但石女卻因找不到吳女，氣得提告請求吳女把貓咪返還，但法官認為，有很多原因造成電話停用或搬離原本住處，且石女也無法證明吳女賣貓，因此判她敗訴。
判決指出，2020年2月8日，石姓女子出養一隻小花貓給吳姓女子，兩人還簽下「愛心認養切結書」，吳女只要違反規定，石女可以要求吳女返還貓咪；吳女收養小花貓後，在兩個禮拜內有傳小花貓生活照，也曾帶小花貓出門讓石女訪視，沒想到兩個禮拜後，吳女就搞失蹤。
石女多方打聽，得知吳女曾經把收養的貓咪賣給其他人，她懷疑這隻小花貓也被吳女賣掉，所以吳女才會避不見面，於是她認為吳女違反「愛心認養切結書」，提告要求吳女把小花貓還她。
高雄簡易庭審理時，吳女未到庭替自己辯護，法官傳喚石女到案，石女表示，根據切結書規定，吳女應該接受送養人日後的追蹤跟訪視及輔導，但她找不到吳女，也看不到貓咪生活環境，加上曾聽聞她賣掉過其他出養貓咪，才會加深她的質疑，請求法院出面解決。
但法官認為，吳女在認養2週後有接受石女的追蹤訪視及飼養輔導，並沒有違反「愛心認養切結書」規定，且有很多原因造成電話停用或搬離原本住處，加上石女也沒證據證明小花貓被吳女賣掉，因此認定石女請求無理，判她敗訴，全案仍可上訴。
Winner娛樂城 官方專屬入口 https://dx688.net
沒有留言:
張貼留言