中國運用「準軍事手段」對台發動「灰帶衝突」，亦以網路攻擊、假訊息擾我民心。（路透）
〔記者吳書緯、涂鉅旻、李欣芳／台北報導〕中國運用「準軍事手段」對台發動「灰帶衝突」，亦以網路攻擊、假訊息擾我民心。行政院資安處曾揭露，我國政府網路每月平均遭攻擊三千萬次，推測半數源自中國。國防院網路作戰與資訊安全研究所長曾怡碩直陳，中國在資訊戰領域欲摧毀國人對民主體制運作的信心，並配合中國機艦擾台實體威嚇與心理戰，損耗我國防能量。
行政院資安處長簡宏偉去年底透露，政府網路每月平均遭攻擊三千萬次，雖未能完全確定來源，但推測一半來自中國。國安會副秘書長蔡明彥五月下旬在立法院答詢表示，中共對台有法律戰、輿論戰、心理戰、資訊戰，複合性交互運用，中國這部分能量越來越強大，「國家型網軍已經正式成形」。
蔡英文總統五二○連任就職前夕，中國網軍發動對中油公司的資安攻擊，經政府資安團隊緊急應變處理，最後成功擊退中國網軍，防止中油的電腦系統病毒擴散。
曾怡碩指出，資訊戰包含網路攻擊的「網路作戰」，及影響力攻勢的「認知作戰」，中國在資訊戰領域延續統戰作法，欲摧毀國人對民主體制運作的信心，並配合中國機艦擾台實體威嚇與心理戰，測試台灣國防戰力應對，損耗我國防能量。
另，假訊息、假新聞亦是我國近年遭襲擾的知名樣態。台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋認為，雖「小粉紅」、「內容農場」等中國近期對台資訊戰攻擊樣態，品質粗糙，效果不佳；但由本地公關公司、政治人物或地方仕紳、在台「內應」製作假消息的「在地協力者」威脅最大，用字遣詞更貼近在地，受眾真假難辨，此模式多見於選舉期間。
曾怡碩說，單就我國選舉結果，中國認知戰影響不大，比起美國兩極化社會，台灣社會分裂程度未明顯擴大，國人反可能見到香港遭遇後，對中國警戒態度更一致，但面對中國資訊戰仍要戒慎恐懼。
對於資訊戰「超前部署」，沈伯洋認為，網路平台協力合作，標示與回報假訊息等作為相當重要，未來也應設立「中資規範」與「代理人法」，揭露滲透者並截斷資金來源。
Winner娛樂城 官方專屬入口 https://dx688.net
沒有留言:
張貼留言