通過刑訴法修正草案
〔記者張文川／台北報導〕司法院院會昨通過刑事訴訟法修正草案，增訂第10章之1「緊急監護」，法院可對精神病患被告「判決後、定讞前」裁定執行緊急監護，並使檢方和法院更能執行「偵查中、判決前」的監護；檢察官可聲請、法官也可依職權裁定緊急監護，第1次可裁定最長1年，之後每次延長6月，定讞前最久可緊急監護5年。
草案增訂刑訴法第121之1至6條、301條之1，近日儘速送行政院會銜，再送立法院審議。新法草案確立了判決定讞前的監護程序，補足「判決後、定讞前」的監護空窗期，且裁定後可以立刻執行。
男殺母砍頭竟判無罪
桃園市梁姓男子，前年持刀砍殺母親，剁下頭顱從12樓丟到1樓中庭，一審判處無期徒刑，二審高院今年8月改判無罪，輿論譁然，最高法院火速撤銷發回更審中；此案暴露精神疾病被告在判決後、定讞前，缺乏監護法源的問題。
有機會獲釋引發議論
梁男二審判決無罪後，由於沒有監護的法律依據，一度有機會獲釋，他所住的社區，憂心他回家成為不定時炸彈，輿論為此廣泛討論，促成司法院加速修法。最高院已撤銷梁男的無罪判決，高院更審庭裁定羈押迄今。
至於「偵查中、判決前」的緊急監護，司法院刑事廳長彭幸鳴指出，其實現行「保安處分執行法」中就已存在，只因要件與程序不明，檢察官、法官過去很少使用，也不知如何使用，新法使法條明確化，讓檢察官和法官「有法適從」。
草案將精神疾病被告界定為「病人」，不分罪名輕重、精神疾病種類，皆由法官依個案證據判斷是否有緊急監護之理由與必要性，檢察官可提出聲請、法官也可依職權裁定，須告知被告給予答辯機會；法官撤銷監護前，應徵詢檢察官意見。
第一次監護期限為1年
新法設定第一次裁定緊急監護期限為1年，每次延長6月，偵審期間累計不得超過刑法的5年法定期限，除非刑法修改年限限制。
彭幸鳴指出，緊急監護有「保安處分、程序保障、即時執行」三大特色，一經裁定緊急監護，即解送檢察官執行；法官於全案判決宣告監護時，也可命令於判決確定前就執行監護。
Winner娛樂城 官方專屬入口 https://dx688.net
沒有留言:
張貼留言