鐵路警察李承翰曾與媽媽出遊。（記者王善嬿攝）
〔記者王善嬿、王俊忠／綜合報導〕鐵路警察李承翰遭刺殺案，台南高分院二審昨日審結，根據成大醫院對鄭嫌精神鑑定報告、鑑定醫師證詞，認定鄭嫌行為時辨識違法能力有降低情形，但未達喪失程度，從無罪改判被告鄭姓男子17年刑期、強制監護5年；一審替鄭男精神鑑定的台中榮總嘉義分院精神部復健精神科主任沈正哲認為，二審精神鑑定有瑕疵，如依此要鄭男負刑責，讓人失望，是精神鑑定的挫敗。
沈正哲說，二審出庭時向法官、參與出庭的律師及檢察官說明精神鑑定的佐證、立論，可是當天感受到法官已有心證，嫌犯將被判刑。
二審打臉一審
一審堅持無辨識力
沈正哲認為，二審精神鑑定醫師提出的一些理論有盲點跟瑕疵，包括在鑑定當下因鄭男清楚回答殺的是警察，而認為鄭男是有辨識能力的，可是要鑑定的應是犯案當下的辨識能力，而且鄭男經1年多治療，病況應有改善，辨識能力有恢復，恐影響鑑定醫師的判斷，以此鑑定是不恰當的。沈說，二審鑑定醫師提到鄭男不願意服藥，導致妄想加劇疾病的發作，但很多身心症個案沒有病識感、不願意服藥等，屬於疾病症狀一部分，如依此要鄭男負刑責，以他的觀點及所學很失望，是精神鑑定的挫敗。
李母張秀珍翻閱兒子李承翰紀念冊，她說早已跟承翰說，要他去法庭看宣判。 （記者王善嬿攝）
Winner娛樂城 官方專屬入口 https://dx688.net
沒有留言:
張貼留言