案發現場。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台中市東勢區74歲獨居老翁許進財，和64歲張姓男子在大甲溪畔的同一塊農地工作，2人意見不合，許翁竟起殺意，去年5月清晨在農地路旁埋伏，持鐮刀追砍張男11刀，傷口深及見骨，張男血流過多死亡，許翁藏起凶刀、換鞋後，再以目擊者身分報警；一、二審都認定他有殺人犯意，報案時也故意繞遠路慢吞吞，無意救命，依殺人罪將許翁判刑18年；最高法院今駁回上訴定讞。
判決指出，許進財與死者張男在東勢區大甲溪畔的同一塊農地工作，許翁種菜，張男養雞，兩人為了農地用途和利潤分配而意見不合，屢生衝突，張男案發前一天在村里的土地公廟當眾以三字經辱罵許翁，許翁懷恨在心，起意殺人。
去年5月3日清晨5時許，許男帶著鐮刀，騎腳踏車至農地旁等待，上午7時張男騎機車抵達，兩人一言不和，許男持鐮刀追逐砍殺張男，張男被砍倒地後掙扎站起，仍遭許翁追砍，流血過多致死。法醫驗屍認定張男共被砍殺11刀，傷勢多集中在手腳四肢，傷口深及見骨，後腰也被深砍一刀。
許翁把鐮刀深藏在一大片草叢底下，將沾血的雨鞋換穿拖鞋，騎腳踏車去平地報案，卻捨近求遠，不向附近500公尺的鐵工廠住處求助，反而繞遠路至約2公里外的商店報案，途經張男兒子住處也沒敲門通知一聲；他帶警察到現場，宣稱見張男滿身是血坐在石頭上，不知怎回事，自稱是目擊者和報案人，身上血跡是攙扶張男時沾到的。
由於案發地點偏僻，人跡罕至，檢警雖未找到凶刀，仍認為許翁說詞不明不白，涉嫌重大，聲押獲准，20天後借提他回現場找到凶刀，許翁偵查、一審時都矢口否認殺害張男，但法院不採信，判刑18年。
二審時許翁改口認罪，辯稱「我也不知道我怎麼殺他的，那時候在吵架，我也不能說沒有砍他」，「很好的朋友死在我手上，我每天都睡不著」，對於殺人過程已經失憶；合議庭認為他已認罪，但未賠償或和解，維持一審量刑18年；最高法院審理後，認為二審判決無違誤，量刑也已充分說明理由，駁回上訴定讞。
許進財2012年在台中太平區山區工作時，曾因不滿共用流籠的王姓住戶沒繳分擔的流籠電費，用「砍草刀」砍傷王男的右小腿，砍斷小腿肌肉，被依傷害罪判刑3個月確定；他又在2016年占用原住民保留山坡地，擅自搭建12坪工寮，違反山坡地保育利用條例，被判刑4月確定。
Winner娛樂城 官方專屬入口 https://dx688.net
沒有留言:
張貼留言